我真后悔当初没听您的劝告
有个富翁去海边旅游, 见一渔夫正悠闲自在地躺在沙滩上晒太阳。富翁问：" 天气这么好, 无风无浪的, 你怎么不下海捕鱼? " 渔夫说：" 我捕一天鱼能吃五六天, 衣食无忧, 挣太多的钱啥用? " 富翁说：" 成了大款, 你就可以舒舒服服晒太阳了。" 渔夫笑道：" 我现在不是已经舒舒服服晒太阳了吗? "
三年后, 富翁又来到海边, 有个乞丐伸手向他乞讨：" 先生, 行行好, 可怜可怜我, 给点儿吃的吧! " 富翁一怔, 认出这个乞丐正是三年前那个舒舒服服晒太阳的渔夫。富翁问：" 你怎么会落到这步田地了呢? " 渔夫也认出了富翁, 羞愧地低下了头。他长叹一口气后说：" 先生, 我真后悔当初没听您的劝告, 我目光短浅, 太容易满足。这几年, 捕鱼的人多了, 人家用的是高科技捕鱼新设备, 我那小破船小破网再也捕不到鱼了。"
现代社会, 已经很少看到那种为了公司的发展, 呕心沥血、忘我工作的员工了。越来越多的员工认为是自己将体力和智力贩卖给公司, 而公司发给其薪水, 从而解决生计问题。
这看起来似乎合情合理, 尤其在这个崇尚等价交换的商业社会, 似乎更是天经地义。但从长远来看, 这又是一种目光短浅的做法。我们可以通过工作来不断地发掘自己的潜能, 从而不断丰富自己的知识与能力, 并从中获取宝贵的经验, 这样在我们未来的人生当中, 我们会有更多的施展才能的机会。
如果你刚开始工作, 不要过多地考虑薪水问题。而应更多地考虑工作所带给你的发展, 它可以训练你的技能, 使你的人格品质得以完善。
经常会有这种情况：那些自认聪明而又处处斤斤计较的人得不到升职, 而许多看起来老实本分、不够聪明的人在公司里却能够一步一步地高升上去, 这是何道理呢?
帮人就是帮己, 如果计较得太多, 会花费你很多的时间与精力。相反, 如果你不那么计较, 多做一些, 也许会花掉你的部分时间与精力, 但却可以使你从那些竞争者中脱颖而出。你的客户、老板还有同事, 都会看重你、信赖你, 从而你就可以获得更多的机会。因为你种下的是助人的种子, 结出的甜美果实会使你成为最终的受益者。也可能很多人都会想：" 公司和老板为我都做了什么, 要我这样付出? " 而那些有远见卓识的人想：" 我想为公司和老板做些什么呢? " 百分之九十的人都会认为, 尽自己最大的努力完成分给的任务, 使自己的工作与薪水相抵就可以了。但这远远不够, 你要想获得成功, 只有付出越多, 你才能收获越多。
如果一个人对工作尽心尽力, 不计较眼前的利益得失, 也不混日子, 那么即使他现在薪水不高, 也不容小视, 因为他在工作中正在努力培养自己的能力和经验, 他的未来也会有一定收获的。
法律是权利和义务的载体
无论是强调权利还是强调义务, 在逻辑上都具有同等的效果。在实践中, 由于权利义务的不同属性和人们对于权利义务的不同心态, 情形迥然有别。是保障权利还是保障义务, 是法治国家与非法治国家的重要的区别。保障权利是法治国家的明显特征。
要保障权利, 必须考察权利保障的制约因素。权利的保障来自两个方面的制约, 一是权利受义务制约; 二是权利受权力的制约。
保障权利要求以权利的实现带动义务的履行。权利与义务是构成法的两大要素。在权利与义务之间, 作何种价值选择, 是任何法律时代都存在的法的价值判断。在权利与义务的关系上有着一种错误的认识, 似乎两者之间只有一种关系, 学者们的认识也只有一种才是正确的。即只有权利义务一致的理论和口号才是惟一正确的。实际上这是十分狭隘的。从不同的侧面认识权利与义务之间的关系, 其结论自然就有所不同。在价值意义上, 我们所应提倡的是权利先导。因为权利与义务在总量上是相等的。在理论上似乎强调义务或者权利, 都是一样的, 都能达到二者实现的目的。然而强调义务和强调权利的实际后果是不同的, 因为每个人都有关心自我的本能。权利对于大多数人来说, 具有比义务更大的号召力。因此从保障权利出发带动义务的履行, 比从义务出发更加有效。保障权利的意义远非仅限于此, 它还有利于社会权利的扩大和良性发展。