从而揭示对象的那种必然性和规律性

       归纳推理与演绎推理的思维路径相反, 是从特殊到一般的推理。运用归纳方法进行法律推理的合理性主要在于生活世界所具有的某种必然性和规律性。而这种必然性和规律性是通过个别现象的偶然性、多样性表现出来的。人们可以通过认识大量个别现象的偶然性和多样性去把握现实世界的那种必然性和规律性, 并在此基础上指导对待已知事物或案件的认识, 对世界的发展趋势和未来进行预测、把握和规范。归纳法律推理的任务在于:通过整理、概括经验事实, 使分立的、多样的事实系统化、同一化, 从而揭示对象的那种必然性和规律性。

       归纳推理的具体方法大致是:首先, 汇集众多个别案件及经验事实; 其次, 对所汇集的对象进行比较、分类和概括; 再次, 发现或者确定归纳得以实现的案件和经验事实中那些共同的特征和属性, 并形成具有普遍性的判断。

       辩证推理就是侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。它的特点在于:不能以一个从前提到结论的单一连锁链的思维过程和证明模式得出结论。类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。

       选择最适宜自己的角色

       但丁曾讲过" :要是白松的种子掉在英国的石头缝里, 它只会长成一棵很矮的小树; 但是要是它被种在南方肥沃的土地里, 它就能长成一棵参天大树。"

       无法选择自己出生的环境和成长的时代, 这是我们的悲哀; 可以认识自身固有的天赋和施展的领域, 这是我们的幸运。社会是个大舞台, 各种角色应有尽有。当扮演适合自己的角色时, 你会觉得得心应手、潇洒自如, 赢得的是阵阵欢呼的掌声; 当扮演不适合的角色时, 你会感到力不从心、苦不堪言, 得到的是声声逆耳的倒彩。

       因此, 当我们面对社会角色的重大抉择时, 如果情况允许, 我们一定要仔细倾听内心的召唤, 去选择最适宜自己的角色去扮演, 只有这样, 我们才会获得" 演出" 成功, 才会拥有健康的人生。

最近文章