而谦逊的人却总是说

       所有骄傲的人都认为, 自己有学识, 有能力, 或有功劳; 而谦逊的人却总是说:我还差得很远。骄傲者真的有其骄傲的资本, 而谦逊者真的差得很远吗? 这是一个耐人寻味的问题。

       事实上, 骄傲者虽然往往有一定的学识, 但他骄傲的真正原因绝不是学识, 而是无知。同样, 谦逊的真正原因也不是他差得很远, 而是他的确不比别人差、谦逊与骄傲的原因全在于一个人的总体修养如何, 而不在于是否多读了几本书、多做了几件事。

       这里有古希腊大哲学家苏格拉底的一则小故事, 可以充分地说明这个问题。

       苏格拉底是古希腊哲学家中最受人尊敬的一位。他不仅学识渊博, 而且非常善于辨析, 当时能够提出的任何问题, 只要到了他的手里, 没有不迎刃而解的。但是他非常谦逊, 从来不以权威自居, 循循善诱, 让对方自己得出正确的结论。戴尔卡耐基与人交谈时也总是曾经谈到苏格拉底的一个" 小秘密" , 即在辩论一开始, 就不断地说" 是的, 是的" , 然后用" 但是" 和提问引导对方, 这样就使对立的辩论变成了沟通式的交谈, 让对方心悦诚服于自己的观点。

       由于博学而谦逊, 苏格拉底被世人公认为最聪明的人。但是苏格拉底却一点也不这样认为。他说" :不可能! 我唯一知道的事情是, 我一无所知。"

       众人仍异口同声地称赞他是天下最聪明的人, 并建议他到山上的神庙去占卜, 看看天神的意见如何。于是苏格拉底来到神庙去占卜, 占卜的结果明白无误:他确实是天下最聪明的人。面对神谕, 苏格拉底无话可说了, 但是口里仍然喃喃自语" :我唯一知道的事情就是我一无所知。"

       列夫托尔斯泰也曾经有一个巧妙的比喻, 用来说明骄傲的原因。他说:一个人对自己的评价像分母, 他的实际才能像分数值, 自我评价越高, 实际能力就越低。

       托尔斯泰的比喻, 生动地说明了一个人的自我评价与其真才实学之间的关系。愿这个比喻能牢记在年轻人心中, 并时时起到警钟的作用。

       顺势而动大事可成

       形势赐予我们的机遇往往是决定性的成功因素。一个人纵然有通天本领, 如果处于一个万马齐喑的时代, 他也不可能有大的作为好的形势则犹如东风, 此时顺势而动就犹如顺风扬帆, 可以事半功倍。所以, 把握自己的财运, 关键要顺应形势、趋利避害, 做一个把握时代脉动的弄潮儿。

       很多年以前, 美国国民银行和芝加哥信托公司主管贷款的副行长鲍尔雷蒙行给他的银行顾客提供了一种服务:他送给顾客一本杜威的书《经济循环》。这本书使这些顾客中有许多人都创造了财富, 因为这些顾客学会和理解了商业循环和趋势的理论。其中有些人虽然未能创造新的财富, 却能保证本钱, 不管经济趋势如何变化, 他们最终没有损失已经获得的财富。

       担任经济循环研究基金会主任多年的杜威指出:每一种活的肌体, 无论它是个人、事业或国家, 都会逐渐成熟, 逐渐发展, 然后死亡; 由此, 不管经济循环和趋势如何, 作为一个个体, 只要顺势而动地应付挑战。就你和你的利益而论, 不管管理体制总体的趋势怎样, 你可以用新的生活、新的血液、新的想法和新的行动, 改变局部的趋势。

       在中国古代博大深邃的思想宝库中, 曾有过" 出世" 与" 入世" 的争论。其核心重点是- - 有才能的人以何种方式对待面临的时代。

       争论的重要结论之一便是主张要" 顺道而行" , 根据时代的性质来决定自己的行为方式。就连以" 知其不可而为之" 闻名的孔子也曾说过:" 天下有道则见, 无道则隐" , " 邦有道, 则仕; 邦无道, 则可卷而怀之。"

       虽然当代中国的多数人在成长过程中都曾有过不幸的过去, 但总体而言我们是幸运的, 因为我们遇上了一个好的时代。特别是改革开放以来, 历史再次恢复了它的理性和良知, 整个社会都充满了对人才的渴望和呼唤。面对时代所提供的前所未有的机遇, 有识之士终于可以" 天下有道则见" 了。许多人的命运出现了根本性的转变, 创造出辉煌灿烂的人生。

       发展进步的时代就是一个能为人的发展提供更多机遇的时代, 它使人们能有更多的自由去选择、去改变自己的命运。在计划经济时代的利益格局下, 一个人的命运可能是固定的、卑贱的, 永远无法得到某些东西, 永远无法改变自身的生存状态; 而市场经济的时代, 则为我们提供了各种成功的可能。

       回顾当代富豪的成长史, 我们可以深切地体会到:没有我们这个伟大时代所赐予的良机, 没有顺势而动的胆量和气魄, 就不会有辉煌的人生和事业成就。

最近文章